loading
본문 바로가기 메뉴 바로가기

티스토리 뷰

카테고리 없음

주호민 특수교사 아동학대 고소 무죄, 전말은?

몽글스토리 2025. 5. 13. 19:57

목차



    수원지법 형사항소6-2부(김은정 강희경 곽형섭 부장판사)는 13일 A씨의 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 및 장애인복지법 위반 등 혐의 사건 항소심에서 원심판결을 파기하고 A씨에게 무죄를 선고했습니다.

     

    주호민 특수교사 고소 무죄

     

    ✅ 사건 개요 요약

    2020년, 웹툰 작가 주호민 씨는 자신의 자녀가 다니던 학교의 특수학급 교사 A씨를 아동학대 혐의로 고소했습니다. 해당 사건은 일반 교사와 특수학부모 간의 인식 차이와 교육현장의 민감함을 단적으로 드러낸 사건으로, 온라인과 언론에서 큰 파장을 일으켰습니다.

    특히, 2023년 8월경 주호민 작가가 해당 사건을 직접 언급하며 인터뷰에 나서자 비판 여론이 폭발했고, 그로 인해 작가는 방송 하차, SNS 비활성화 등 큰 사회적 타격을 입었습니다.

     

     


    ⚖️ 법적 판단 요약

    • 1심 재판부: 아동학대의 고의성 및 정서적 학대 행위를 인정하며 벌금형 유죄 판결.
    • 항소심(2심) 재판부: 원심 판단을 뒤집고 무죄 판결.

    🔍 항소심은 주호민 부부의 녹음기 설치를 위법수집증거로 보았으며, 검찰측이 주장한 주호민 부부의 무단 녹음에 대한 위법성 조각 사유도 타당하지 않다고 보아 배척하였습니다. 또한 녹음본 외 검찰측이 제출한 증거물들을 종합하여 보아도 피고가 아동학대에 해당하는 발언을 했다고 볼 수 없다고 모든 혐의를 전면 기각했습니다.

     


    📌 이번 판결이 가지는 사회적 의미

    1. 특수교육 현장의 복잡성과 오해
      특수교사들은 일반교사보다 더 세심하고 일관된 지도가 필요한 교육환경에 놓여 있으며, 때로는 일반 학부모들이 보기엔 강압적으로 보일 수 있는 교육적 조치도 취해야 합니다.
    2. 보호자의 고발, 그 무게
      자녀를 지키고자 하는 부모의 행동이 때로는 교육현장 전체에 큰 부담이 되기도 합니다. 주호민 작가 역시 ‘부모’의 입장에서 행동했지만, 그 과정이 공개되며 공공의 신뢰를 잃는 결과를 낳았습니다.
    3. 사법부의 섬세한 판단 요청
      ‘아동학대’는 민감한 주제이지만, 그만큼 고의성의 입증과 교육적 목적에 대한 해석이 중요합니다. 단순한 체벌과 학대는 구분되어야 하며, 이번 판결은 그러한 경계선에서 사법부가 고민한 흔적이 드러납니다.

     


    🧠 여론과 사회적 반응

    • 교사 단체: “현장의 목소리를 반영한 합리적 판단”
    • 일부 학부모: “교사의 자율성 확대가 학대의 사각지대를 키울 우려”
    • 네티즌 반응: “주호민의 성급한 고소가 교사 생계를 위협했다” vs “아이를 지키고자 한 부모의 본능이었다”

     


    ✍️ 마무리 글

    이번 ‘무죄’ 판결은 단순한 법적 결과가 아닙니다. 교육 현장의 신뢰와 오해, 부모의 걱정과 교사의 책임, 그리고 사회의 시선과 사법 판단이 교차하는 복잡한 이슈입니다.

    주호민 작가 역시 이 사건으로 인해 대중 앞에 다시 서기까지 긴 시간이 필요할 것으로 보입니다. 그리고 교육 현장 역시 이번 사건을 계기로 신뢰와 소통의 필요성을 더 절실히 느꼈을 것입니다.

     

     


    📸 주호민 특수교사 아동학대 고소 요약 뉴스 다시보기

    저작자표시 비영리 변경금지

    티스토리툴바

    이메일: help@abaeksite.com | 운영자 : 아로스
    제작 : 아로스
    Copyrights © 2022 All Rights Reserved by (주)아백.

    ※ 해당 웹사이트는 정보 전달을 목적으로 운영하고 있으며, 금융 상품 판매 및 중개의 목적이 아닌 정보만 전달합니다. 또한, 어떠한 지적재산권 또한 침해하지 않고 있음을 명시합니다. 조회, 신청 및 다운로드와 같은 편의 서비스에 관한 내용은 관련 처리기관 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.